尼克斯夺冠后的白宫之行，至今没有定论。评论员斯蒂芬·A·史密斯在10月28日的ESPN《First Take》节目中抛出一则说法：球队老板詹姆斯·多兰对不愿前往白宫的球员有情绪。 史密斯是这样描述的：“纽约城、麦迪逊广场花园周边人们一直在议论的一件事是，气氛有点不一样了。大家有点紧张，因为老板詹姆斯·多兰对那些不想去白宫的球员有态度。” 不过史密斯本人并未把这则说法当作已证实的事实。他承认没有直接从球员那里听到过，也不知道这个说法有几分真实性。他紧接着说：“我不知道这是真是假，但凡是涉及詹姆斯·多兰的事我都信，因为他就是任性的活标本。这人小气到家了。” 史密斯还进一步推测，多兰与特朗普的关系可能是原因之一：“他小气到会因为和特朗普关系铁、自己想去白宫而有情绪，而一些球员——如果不是大多数的话——可能不想去。” 这则指控没有得到独立证实。没有尼克斯球员公开宣布拒绝前往，多兰也没有公开回应史密斯的言论。 事情要从多兰自己说起 6月17日，多兰在接受WFAN采访时说，球队已经接受了去白宫庆祝夺冠的邀请。“我们确实刚收到白宫的邀请，我们接受了。细节还得再定。”他还谈到与总统的关系和带球队去华盛顿的意愿：“我认识他30年了，我很自豪能带球队去白宫。” 白宫方面确认与尼克斯有过沟通，并期待在尚未确定的日期接待球队。当时多兰的说法听起来像是访问即将成行，剩下的只是安排问题。 但球队随后的表态显示，这件事并没有他宣布的那样板上钉钉。最先公开说明球员并未集体讨论此事的，是尼克斯自己的队长。 布伦森的说法不一样 7月接受《Variety》采访时，杰伦·布伦森被问及这次白宫之行。这位尼克斯队长明确表示，球队尚未达成集体决定。 “这件事我们其实还没有作为一支球队讨论过。所以显然人们在做各种假设、说各种话，但我们还没有一起讨论过，等走到那一步再说。” 他的话出现在多兰公开宣布球队接受邀请大约一个月之后。布伦森没有说反对访问，也没有声称其他球员拒绝了邀请，只说球队没有一起讨论过。这个区别很关键：老板宣布邀请已被接受，本身并不等于球员已集体同意出席。 不确定性延续到了下一个赛季。9月29日，尼克斯新赛季首次训练，主教练迈克·布朗被问及球队是否已决定是否前往白宫，他的回答表明讨论仍在进行。 “没有，这仍然是我们的人、或者整个组织内部在讨论的事情，无论我们决定做什么，我们都会一起做。” 这是史密斯10月抛出“气氛紧张”说法之前，最新一次明确的公开进展。布朗没有描述多兰与球员之间存在分歧，也没有说球队已决定不去，他强调的是集体决定。 多兰与特朗普的关系为何被关注 多兰公开称特朗普是老朋友。6月谈到邀请时，他说认识总统30年，为带尼克斯去白宫感到自豪。特朗普也说过好话，6月4日他对记者表示：“我当尼克斯球迷很久了，我也是吉姆·多兰的粉丝。他是个好人。” 多兰的政治捐款为这层关系提供了背景。竞选财务记录显示，2016年9月有一笔与多兰相关的25万美元捐款流向特朗普胜利筹款委员会；视统计口径不同，与2016年选举周期相关的捐款总额超过30万美元。更近一些，多兰、其家族以及与麦迪逊广场花园相关的实体，被指与支持共和党人布鲁斯·布莱克曼2026年纽约州长竞选的巨额捐款有关联，也有报道记录了与MSG相关实体向支持布莱克曼的超级政治行动委员会提供的数百万美元捐款。 这些捐款说明多兰参与了共和党政治筹款，但不能说明他为何想让尼克斯去白宫，也不能证明史密斯关于多兰对可能不愿出席的球员有情绪的说法。 勇士当年是另一种局面 2017年勇士的争议展示了“已确认的分歧”是什么样子。库里公开表示不想去，杜兰特也表明改变主意很难。随后特朗普撤回邀请，勇士发表声明回应。 “虽然我们本打算今早一有机会就全队碰面，共同讨论可能的白宫之行，但我们接受特朗普总统已明确表示我们不受邀请。” 球队还说明了打算如何利用未来的华盛顿之行：“我们相信，没有什么比公民就对他们重要的事情自由表达更美国了。我们失望的是，在这个过程中没有机会分享观点，或就我们认为重要、影响我们社区的问题展开公开对话。”“代替白宫之行，我们决定在2月的首都之行中建设性地庆祝平等、多元与包容——这是我们作为组织所秉持的价值观。” 两个事件的差别很明显：勇士球员公开表达了立场，特朗普撤回了邀请；在纽约，没有球员公开拒绝，邀请也没有被正式撤回。 其他冠军球队也曾因不同原因错过白宫之行。湖人2020年夺冠后的计划访问受到新冠防疫规定和日程安排影响；雷霆在2025年夺冠后，因据报道的时机问题没有在2026年3月前往。这些案例说明，球队缺席访问不能自动被当作政治抗议，具体情形和给出的理由很重要。 接下来会怎样 截至10月29日，尼克斯没有公布白宫之行的日期。球队或多兰都没有公开声明确认史密斯的说法，也没有报道显示此事带来了纪律、合同或阵容方面的后果