11月6日凌晨，WTT法兰克福冠军赛男单1/8决赛，19岁的温瑞博以3:0战胜王楚钦，成功闯进八强，3局比分分别是11:7、11:8和11:6，王楚钦没能延续复出后的连胜脚步，止步男单16强。 比赛结束后，讨论并没有停留在比分上，温瑞博在场上的大声呐喊、握拳庆祝和跑动动作，也成了球迷争论的焦点。 有人认为，年轻队员赢下高水平对手，释放情绪很正常；也有人觉得，对手是自己的队友和前辈，庆祝时应该有所分寸，一场比赛，竟然让胜负之外的礼仪问题也成为话题。 从比分看，3:0似乎是一场比较干脆的胜利，可具体到比赛过程，温瑞博并不是一路轻松拿下，第一局，王楚钦一度以7:6领先，温瑞博却在局末连续得分，以11:7拿下首局。 第二局，温瑞博开局占据主动，王楚钦试图追赶，但最终还是以8:11再丢一局，第三局，温瑞博继续保持进攻节奏，以11:6结束比赛，王楚钦没能把局面扳回来。 3局比赛，温瑞博没有给王楚钦太多调整空间，尤其是首局落后时，他没有急着改变自己的节奏，反而在关键分上打得更加坚决。 这对年轻选手来说并不容易，面对世界顶尖选手，技术上的差距有时并不是最难跨越的，真正考验人的，是能不能在比分胶着时保持判断，不因为对方的名气而犹豫。 赛后，温瑞博也谈到了自己的心态，据咪咕体育赛后采访，他表示，自己上场时抱着拼对手的想法，因为王楚钦的水平和过去取得的成绩都比自己好得多，所以没有太大压力，能够放开去打。 他还坦言，确实没想到能够赢下这场比赛，这段回应值得注意，温瑞博并没有把胜利说得轻描淡写，也没有把自己摆在与王楚钦相同的位置上，他清楚双方在成绩和经验上的差距，也知道自己这场比赛需要做什么。 还有人提到，他此前对阵日本选手时，比赛中的表现与这次相比似乎没有这么强烈，因而质疑他是不是把更多情绪留给了队内比赛，这些评论反映了部分球迷的真实观感，却不能直接等同于公众的统一意见。 这里有一个值得讨论的问题：运动员在队内比赛中，究竟应该表现得多克制，如果年轻选手面对前辈时畏手畏脚，赢球后也不敢表达喜悦，可能有人会说他缺少冲劲；可当他真的打出气势，又有人觉得他不够尊重对手。 两种评价放在一起，年轻队员确实不容易，竞技体育不是日常社交，球台两边的选手，比赛时首先是竞争对手，比赛结束后才回到队友和朋友的关系，赢球后的兴奋，是运动员真实情绪的一部分。 当然，激情也需要边界，庆祝可以表达喜悦，却不能故意干扰对手，更不能把胜利变成对别人的羞辱。 判断一个动作是否越界，应该看具体行为，而不是只看声音大小，握拳、呐喊、跑动本身，并不能直接证明一个人不尊重对手。 王楚钦在国乒拥有很高的关注度，他的比赛成绩、场上表现和长期积累的人气，让很多球迷对他的每一场比赛都抱有期待。 这次他刚刚结束休战，重新回到国际赛场，外界自然希望他能够有一个顺利的复出过程，偏偏对面站着的是一名年轻队友，比赛结果又是0:3，这样的反差，很容易让球迷把注意力从比赛本身转移到庆祝动作上。 还有一个原因，是大家对国乒的期待往往带着双重标准，面对外协会选手，球迷希望中国队员打出气势，敢于呐喊、敢于庆祝；面对队友，又希望年轻选手保持谦逊，不能表现得太张扬。 这种心情并不难理解，球迷既希望新人有冲劲，也希望队内氛围保持和谐，可这两种期待并不冲突，一个人完全可以在比赛中全力争胜，在赛后尊重对手。 真正需要观察的，是他有没有在关键行为上失去分寸，而不是把所有庆祝动作都归入不尊重，把这场比赛放到温瑞博的成长经历中看，争议就更容易理解。 今年9月的亚运会男团决赛，中国队对阵日本队，温瑞博先后面对张本智和和松岛辉空，两场比赛都没能取胜。 新华社报道显示，中国男团最终以2:3不敌日本队，获得亚军，温瑞博在决赛中负于张本智和和松岛辉空。 这段经历确实给他留下了需要总结的比赛课题，但不能据此认定他面对外协会选手就缺少斗志。 竞技体育不是只看某一场比赛的情绪表现，对手不同、临场状态不同、技战术安排不同，最终呈现出来的比赛内容也会有差别，更重要的是，亚运会的失利不应该成为评价一名年轻运动员的固定标签。 球迷希望国乒年轻队员在国际赛场上拿出气势，这种期待可以理解，可一名选手要成长，既需要面对强敌时敢于出手，也需要在失利之后找到问题、继续提高。 如果只因为一次队内比赛庆祝得比较激烈，就把他此前的表现全部拿出来否定，显然有些简单化。 同样，也不能因为他这次战胜了王楚钦，就认为此前的不足已经全部解决，一次胜利能够带来信心，却不能替代长期的稳定表现。 这场比赛还有一个背景：王楚钦刚刚结束一段时间的休战，重新回到国际赛场，新华社11月3日报道，他在法兰克福冠军赛首轮以3:0战胜丹麦选手林德，时隔一个多月重返国际赛场。 当时王楚钦在赛后谈到自己的状态，表示场上仍会有些发僵、发紧，取得领先后，出手不如比分持平时自如，心态也会出现起伏，这说明他的身体和比