极目新闻记者 王鹏 近日，山西晋中一消费者花费8000元网购西高地犬后成功申请“仅退款”，商家从山东济宁驱车约600公里上门拉横幅讨要小狗，顾客自称小狗已经病死无法返还，双方就赔偿问题调解无果，商家把顾客告上法庭。这起买卖合同纠纷于11月3日15时在山西晋中榆社县人民法院开庭审理，案件未当庭宣判。 西高地犬照片 极目新闻记者获悉，庭审中，被告代理律师表达了和解的意愿，而原告表示不愿意和解，并主张被告退还犬只，如不能退则返还其8000元，且承担其去山西晋中上门维权的交通、住宿费3000元。 商家上门讨要小狗 被告代理律师则表示，原告在犬只交易时未提供动物检疫合格证明，并且被告在收到狗后不久，狗就病死了，交付的标的物不符合质量要求，而且狗身上还有两个认证芯片，疑似存在二次销售，“原告自己选择了仅退款，按照电商平台规则，认可了退款不退货，所以被告无须退货”。 原告代理律师陈述并举证称，被告在接收到犬只后，并未对其健康状况提出异议，且双方并无约定要提供动物检疫合格证明。有关两个芯片的问题，律师称，原告是从家庭养殖场购入犬只，当时犬只已被植入一个芯片，原告为确认犬只没有问题，之后又植入了一个芯片，所以不存在二次销售的问题。原告代理人表示，被告申请退款不退货，无任何法律依据，既然交易不成，被告应该退还货物，现犬只已经死亡，被告应该承担法律责任。原告上门维权产生的交通住宿费，是由于被告不退货，不赔偿情况下，原告为维护自身权益产生的，所以理应由对方赔偿。 该案在3日18时许宣布休庭，法院未当庭宣判。 购买犬只订单详情 据极目新闻此前报道，今年8月，刘先生花费8000元，在电商平台购入一只西高地犬。刘先生称，收货6天左右，狗狗感冒，并发现其身上有两个识别芯片（相当于狗体内电子身份证），怀疑是别人退的狗卖给了他，便申请退货退款。不过，商家称犬只的退货范围仅限犬瘟、细小疾病等，所以拒绝了刘先生的申请。 刘先生称，他申请平台介入后，商家在8月25日同意退货退款，但双方又因为540元的运费、打包费和检测费等费用谁来承担没有达成一致，于是，刘先生取消了退货退款，直接申请了仅退款，“之后商家可能没有注意到，无意中点击了同意，8000元退回到我的账户。”刘先生表示。 商家李先生告诉极目新闻记者，顾客刘先生在23日申请了退货退款，但他没有同意，“拒绝之后，他又申请了客服介入，我和他说，想退也可以，但是要他出运费，但是他没有同意。”8月25日，李先生远程叫了一辆网约车到刘先生家楼下，李先生称，他本想着看到狗没有问题后再退款，但是对方一直要求先退款，双方僵持了两个多小时，李先生选择了报警。 李先生称，在报警期间，顾客刘先生取消了退货退款，又申请了“仅退款”，他没有仔细看，司机等的时间也很久，想着抓紧退完钱，让司机把狗带回去，就点击了“同意仅退款”，之后，没想到顾客刘先生以此为由拒绝退狗。 10月7日，李先生和妻子两人从山东济宁出发，开车约600公里去往山西晋中刘先生小区门口。李先生表示，包括油费、住宿费等大概花费了两三千元，他们一天在小区门口待两次，每次时间为两个小时，都没有见到顾客刘先生，无奈又选择了报警。警方调解方案为顾客刘先生赔偿给商家李先生三四千元，双方均不满，并表示要起诉对方。